初中生
 
- 性别
- 女
- 学校
- 山东师范大学
|
2011年6月8日，民政部负责人就取缔全国高技术协作组织事宜，发表所谓的答记者问，为其非法越权的行为辩护，并且再次将其臆造的一大堆污蔑加谎言的脏水泼向高协。然而，除了一大堆大帽子外，对于全国人民，乃至国外政府和非政府组织强烈要求民政部回答的问题，却一句也不提，大玩顾左右而言他的苍白把戏，拙劣地继续坚持错误，实在有失一个大国部委的风范！
中外人士共同关心问题之一是：全国高协是谁成立的？盖了九个（后来增加到15个）部委办局的公章、签了九个部委办局领导名字的文件，是真的还是假的？对此，民政部负责人概不回答，而是说：有关部委否认与高协有关系。而问题的关键是，十五年前有关部委办局确实参与筹建了该组织，直到2010年10月科技部的43号文件，还在承认国家科委牵头成立高协、科技部有关部门代管的事实。请问，现在用一句“没有关系”，就可以抹杀历史和事实，就可以否认高协的合法性了吗？民政部为什么不敢面对事实？隐瞒真相的目的何在？
中外人士共同关心问题之二是：全国高协既然是中央部委为了促进科技产业化而成立的内部联合机构，而不是公民自然人结社性质的社团组织，民政部有何权力，依据社团登记条例去取缔全国高协？全国高协及其下属机构，从来就没有承认和宣称自己是社团组织，而是一直以政府成立的联合办事机构名义开展工作。民政部在公告中声称高协“以社团组织”名义开展活动，又在其发布的新闻中指责高协冒充国家机关，试问，全国高协何时何地宣称自己是社团组织了？它既然是以关部委的文件为依据，何来的冒充国家机关？全国高协到底是冒充了社团组织，还是冒充了国家机关？民政部能不能给个统一的，而不是自相矛盾的说法？民政部的负责人，如果你们有高协以社团组织的名义开展活动的证据，请亮出来；如果你们宣称高协冒充了国家机关，那是公安机关的事情，就用不着你们越俎代庖了！
中外人士共同关心问题之三是：全国高协存在了十五年，高协系统近千家企业，从国务院有关领导、国务院科技领导小组的负责人、科技部部长以及一大批中央部委办领导，到有关著名科学家，都为其筹备、工作做出过这样那样的指示、指导意见，参加过其筹备和工作会议并做出过肯定性的讲话，中央新闻媒体也每年都有大量报道。请问民政部是2009年才发现的吗？民政部从发现到取缔这样一个就在北京的、有着明确的办公地址、网站，一直轰轰烈烈地开展活动的机构，需要两年的时间吗？民政部如何解释那些领导人参加筹备和工作会议的活动？他们是被骗参加筹备、参加有多个部委办负责人参加的多次筹备和工作会议的吗？
中外人士共同关心问题之四是：到底高协组织是诈骗组织，还是高协中有些人有诈骗行为？如果因为有些人有不法行为，就取缔高协组织、宣布其为非法组织，恐怕中国没有一个党政组织、机关可以合法地存在了！这样的简单逻辑，希望民政部负责人能够搞清楚，不要利令智昏，认为权力就代表了真理、逻辑，不要认为全国人民被你手中的权力大棒一吓，就连起码的逻辑思考的能力都没有了！
中外人士共同关心问题之五是：所谓的取缔，造成了什么严重后果？按照民政部的说法，“效果很好”，有两三个高协的下属机构主动交了公章，表示停止活动了。这样的回答，可谓制造了顾左右而言他的典范！高协系统中，的确存在个别人和单位搞评比、卖牌子，甚至是诈骗行为。但是，绝大多数组织机构和企业，是踏踏实实搞高新技术的研发、推广、项目建设的。但他们的工作突然被你们扣上了“骗子”的大帽子，有多少科研成果被泼上了污水，有多少投资建设项目也受到牵连、被迫停止、下马，这叫效果很好吗？你们乱用职权，拿社团登记条例处罚非社团单位，让全世界看到了中国作为世界大国，她的中央的一个部却如此执法，中国依法治国的形象被你们败坏到了何种程度？这也叫效果很好？
高协事件，能否严格依法处理，已经成为中外关注的焦点。在此事件上，民政部是继续强词夺理，还是勇于承认事实，纠正错误，已经成为中国到底是不是依法治国的试金石！请不要继续自作聪明、坚持错误，人民的眼睛是雪亮的，世界也不会被权力永远蒙蔽！(转自:Google贴吧http://elailai.com)
|
|
雷达卡
发表于 2011-6-28 10:10:44
变色卡
千斤顶
显身卡